剑桥厉害还是牛津厉害？
1. 学术方面，牛剑相当，都是顶级的学校。不过因为牛津是纯研究型大学，所以如果打算读博士的话，选牛津比剑桥有利一些；而如果想读研，两个学校就差不多。
2. 中国学生选择牛剑的原因，是因为中国不认可剑桥的学位，只认牛津。其实这俩学校都一样，只不过在牛津你能碰到更多中国人而已。
3. 申请难度方面，众所周知，牛津要求更高些。当然牛剑都不容易进。但是有一个现象可能不知大家注意没有——虽然每年申请牛剑的中国学生数量远大于申请剑桥的，但是每年拿到牛剑录取的中国学生却远远小于拿到剑桥录取的中国学生。这里面有什么原因呢？个人分析主要有三点：首先当然是牛剑要求的雅思成绩比剑桥高0.5-1分，不少同学被这雅思分数挡在了门外；第二是很多同学申请牛剑的专业并不是自己申请的热门专业，比如申牛校计算机的人很多，但往往拿到的offer不是CS，而是ECE（当然，这些专业的内容差别并不大）。第三就是牛剑更青睐海本的学生以及牛剑本校的学生(毕竟有名额限制)。虽然申请牛剑难度很高，但如果真的拿到了Offer，花费也并没有比剑桥高多少(学费加生活费)。
4. 就业方面，我觉得牛剑差不多，在伦敦都能找到好工作。而且这两个学校的校友关系网非常大，找工作很容易。但如果是找金融方面的，可能LSE更好。
5. 生活成本，据说牛津比剑桥省钱。