剑桥牛津哪个好申请？
我是2019年申请的，来谈一下感受~ 先说结论： 牛津大学最难申； 在牛剑当中，建议选择牛津； 在其他常春藤联盟学校、G5及其他顶级名校中，推荐选择UCLA～ 下面详细说一说为什么要这样选 ————————我是分界线— 首先是牛津和剑桥两所大学的区别 在本科阶段的多数课程（包括很多顶尖专业），牛津都是提供Tripos考试的，而在剑桥则是通过PAT考试。虽然两个考试的难度都不容易，但是据我了解的情况，大部分同学会认为Oxford的入学考试比Cambridge的更灵活。而牛津的考试更偏文科一些，需要记忆和理解的内容较多，剑桥的考试则更偏理科一点。这一点与两校在教学方式上的差别是吻合的。
不过这毕竟是本科阶段的课程内容，到了PhD level，其实学校的划分就没什么意义了，因为任何一个人都会收到offer，只是时间早晚罢了。 从学术实力上来说，牛津和剑桥可以说是旗鼓相当，各有优势。
以经济金融为例，牛津的SAID和St. John's学院以及剑桥的JESA都常年产出顶级的科研成果。而在理工科方面，牛剑也是各有所长。如果单从学术实力上去考虑的话，很难说哪一个更好。 但是，如果我们把目光放到录取率上，问题就变得简单了——也就是题主说的“哪个更容易录取”。 根据UCAS公布的2018年的录取数据，牛津一共发放4370个offer，录取3640人，申请成功率83.4% ；而剑桥则在5900人左右，录取4575人，申请成功率77.2%。
也就是说，相比剑桥，牛津大学相当于多给了2倍的学生offer，而录取的人数却只多了1倍。 所以从录取难易程度上来说，当然是牛津大学更难进。 但这里需要特别说明的是，以上提到的Offer率是universal的，即不论学生申请什么专业，获得的offer率都是差不多的。 而对于中国学生来说，最难申的专业无疑是在牛剑都号称“最难申”之冠的法律和医学。如果申这两大专业的，竞争会更加激烈。 以医为例，根据最新的消息显示，今年有来自世界各地的5171位申请者递交了申请，而最终只有931人可以入学，录取率为18%！这个录取率要比Oxbridge总体的录取率还要再低上几个百分点。
除了医学法律以外，牛剑的其他专业对中国人来说也并没有容易多少。以经管热门专业为例，在2019年申请季，牛津共发出了493份offer，录取355人，而剑桥则发出709份offer，录取549人。在拿到offer的人当中，有81%的学生收到了牛津offer；而接到剑桥offer的人，则有76%最后选择了牛津。 从以上数字可以看出，不管是牛津还是剑桥，对国际学生的录取标准都是非常之高的。
当然，可能有同学会问，既然牛津这么难申，为什么不去申请斯坦福、哥大或者哈佛呢？ 其实，如果考虑毕业后就业的问题，这几所学校确实不如牛剑。首先，牛津剑桥的学生由于本校园林幽美，同学们又多是出身名校，因此毕业的时候气质上就已经胜了一筹。而像牛津这种以文科为主的大学，很多专业如PPE，法律，经济学等等，本身就非常注重培养学生在分析问题时从全局考虑的思维方式。所以从素质上说，牛剑毕业生的质量是相当高的。
另外，在找工作的时候，如果拿到了oxbridge的offer，那基本就可以跟“loser”这个词say goodbye了。雇主们都非常清楚这两个学校的教育水平有多高，所以哪怕是拿了个lowly的degree，只要你是从牛津剑桥毕业的，在大多数情况下，你的工作能力是被雇主高度认可的。 综上来看，虽然牛津剑桥在学术层面上或许不相上下，但是在申请层面以及毕业后就业等方面，我还是建议首选牛津。