为什么澳大利亚的？
谢邀，人在澳村，刚下飞机。本来准备在机场旁边吃顿好的，结果遇到这个题目。 先扯会淡。之前在知乎看到有人拿“澳洲”两个字去申请商标，然后被人驳回了。理由是：以国家名称作为商标。
于是乎，本人对“澳洲”这俩字有点好奇：为啥我们国家可以随意使用“中国”“中华”“华夏”去给别人注册商标，而“澳洲”这两个字就不能用呢？ 有朋友马上说，因为我们是中华人民共和国啊！“中“国”华“夏”都是我们的专属名词。 嗯，不错。可是“澳洲”也不是澳大利亚的专属名词呀！
根据牛津词典，“澳大利亞”由以下词组成： 当然还有很多其他单词，比如australian（形容词），australasia（地理总称）等等。 而“奥大“是墨尔本大学的简称。
我很好奇的是，国内那些给商标局提异议的人到底是怎么想的。他们知道不知道他们的行为是在帮助一个国家阻止另一个国家商标注册的合法进行？ 现在回到正题。题主的问题其实是想问为啥澳大利亚能拿到那么多世界赛事转播权吗？ 想清楚这一点，首先要搞清楚两个问题：
1.澳大利亚申办奥运会成功的可能性大不大；
2.若成功率不高，通过世博会来提高国民福利的可行性如何。 对于第一点，本人持悲观态度。根据过往的经验，奥运会在申办城市上是很严肃的。从申办城市的数量就能看出来——北京和伦敦以外，就剩下巴黎和东京。当然，如果香港和台北同时申办的话那情况又不一样。然而，即便东京和巴黎，在我看来，澳大利亚赢得概率也不高。首先，日本有京都、大阪等大城市作为候选，而巴黎则是一带一路的主要欧洲节点之一。考虑到国际社会的舆论，还有东道主的利益，这两个城市一个属于工业重镇、一个拥有巨大的旅游资源，因此出线的可能性很高。
对于第二点，同样持悲观态度。不说世博会本身在中国处于尴尬的地位，即使有机会举办，以目前中国的国力也难以有效支撑这样的大型活动。且不说场馆建设（上海那个体育场真的是难看到爆），光是游客食宿就是一个天文数字。以现在的趋势来看，除非像广州那样压根不指望挣多少钱，否则游客食宿的资金只多不少。何况还涉及到大量的人员安置。 而澳大利亚虽然国土面积不小，但人口密度低。大城市并不多，且资源高度集中于悉尼、墨尔本两个城市。其余地方人口虽少，但对经济的影响几乎可以忽略不计。所以无论从哪个方面看，举办这样一场世纪盛会，对国家造成的负担都不会小。
当然，谁要真能想到办法让澳大利亚人白折腾一场，那是助人为乐，我等非常之感激。