法学读硕士去香港还是日本？
首先，从费用上比较。 法律硕士分两种，一种是你本科就是学法律的，叫法本，一般情况是三学期毕业；另一种是你本科专业不是法律的，叫非法本，一般需要四到五学期毕业。 一般来说，在港大的法学院，修完两个法学期（两年）的授课型研究生，学费是240，000港币左右。 在京都大学，修完两个法学期（三年）的研究生课程，学费是178，650日元。 当然，这是修完所有学分、通过考试的情况下的总花销。如果无法修满学分或者考试没有通过的话，就需要额外多花费几十万。 所以，从省钱考虑，选择京都大学要更合适一些。
第二，从教育质量上比较。 对于这两所大学，我们不可能有太详细的对比数据作为参考。但就个人了解的情况而言，可以说一下我的观点。 首先，两所学校的教师都是非常有名的教授，无论是港大还是京都大，能够录取你的学校，本身就已经能说明问题。
其次，就学习体验来说，由于文化上的差异和语言上的不通，可能你会感觉港大会更方便一点。毕竟，大家都是华人，沟通交流不用存在太大的语言壁垒。而日本毕竟是留学，哪怕你学了好几年的日语，真正生活在这个语境中，难免还是会碰到很多交流障碍。 但就知识本身的获得来看，京都大学的法律教学体系要比港大成熟了很多。因为日本本身就是实行的法考制度，所以他们在法学院内设置的课程和教学方法，都是为了给学生提供最接近实战的锻炼机会。相比港大，可能京都大学能让你学到更多实用技能。 总之呢，如果你想出国，但又担心因为语言不通、文化不适应等原因而无法全力投入新的学习中，那么香港也许会是一个不错的选择。
但如果你并不介意多花些时间和精力用来适应新的学习和生活环境，并且希望能在异国他乡得到更全面的发展，更系统的训练，那么京都大学可能会是你的更佳选择。
第三，从未来就业上看 从长远角度来看，或许港大的名声会更胜一筹。毕竟，香港特区是中国的特别行政区之一，受到国家的庇护，不管从政治稳定性还是经济前景来看，都要比日本更加有利。
但从职业路径的角度来讲，可能京都大学要更有优势一些。毕竟在日本，法务官（律师）是需要经过国家统一考试的，而这样的选拔机制也就意味着，法务官（律师）的职业路径相对更公正、透明，也不存在所谓的“关系”一说。如果你希望在未来的职业发展中，尽可能排除一切外界干扰，凭着自己的真才实学找到理想的工作，那么选择京都大学应该会是不错的选择。 而港大虽然也号称“亚太地区的律所实习基地”，但你毕业后想要留在香港做律师却也不是一件易事。一方面你要通过香港的律师资格考试，另一方面你还要解决居住的问题（港大的学生一般都是住校的，但毕业生就可能需要自行找住房）。而且据我所知，港大的法学院对学生的实习和就业指导做的并不是特别到位。很多大陆的学生在港大读完LLM后依然会对未来的出路感到迷茫。