日本公立和国立大学的区别？
首先，从历史沿革上来讲，“国立”是相对于“私立”而言的，在日本，任何大学除非是军事或宗教院校（如早稻田的军事学校，仙台医学学校的附属医院等），那必定就是“国立”的。 日本在明治维新后大力扶持私立教育，因为当时国力支持有限，而民间的教育需求又非常旺盛；但是相对的，私立大学也要自负盈亏、自筹资金，所以私立大学要自己聘请老师，自行制定教学大纲和课本，而且学生也需要自己准备上课所需的教科书等学习用品。
而国立大学则完全由国家出资建设，聘请教师，建造校舍，提供给学生所有的书籍资料以及实验器材等。所以从建校之初，国立大学的师资和硬件设施都是碾压式的超越私立院校的。 但是随着国家的强大和财政收入的增长，私立院校的生存空间被大大挤压了，尤其是以国立东京大学为首的关东地区几大名校不断扩张，引入更多的研究设备，提高教师的待遇，吸引最为优秀的学生，使得这些顶尖的大学逐渐向着“国立”靠拢，即国家出钱建学校，教员来买单！ 而以前的老牌国立名校，如京都大学，东北大学等由于历史悠久，底蕴深厚，即便国家不再投资，依靠以前的信誉和名声也能持续稳步发展。
所以到了战后经济发展时代，许多企业开始建立自己的校系，培养自己指定的人才，从而形成了现在日本的“国立”大学系统——国家投钱，企业派人参与教学与研究，这种模式基本成为了“国立”大学的标配。 比如帝国钢铁集团就建立了帝京大（现名一桥大学）；三菱重工建立了名古屋工业大学；日产汽车建立了神奈川工科大学等等。
当然也不是所有的都那么顺利，作为老牌的精英学校，东京大学也一直想摆脱国家资助的阴影，一直在争取独立和自主，于是在战后初期，东大拼命地招摇撞骗，大肆招生，搞得满城风雨，让政府很没面子。于是1968年，日本政府对东大实施了财政制裁，后来虽然有所缓解，但始终不冷不热。 综合来看，现在的国立大学可以划分为两种，一种是以东京大学为首，靠实力吃饭的“强国立”；另一种就是以京都大学、东北大学为代表的“弱国立”，两者虽然都属于国立大学体系，但是差距比国内985与211名校的差距还要大得多。