新加坡和香港中小学哪个好？
首先从教学质量上，由于历史原因，新港中小学的教育体制都是建立在英联邦教育体制基础上的。教学方式相对传统，强调对学生能力的培养。在教学方法上，教师更倾向于启发式，鼓励学生自己去发现并解决问题。教师的职责更多的在于引导，而不是灌输。在新加坡香港这样的亚裔社会里，老师和学生之间的互动很少。课堂讨论虽然频繁但大多由学生主导。老师极少批评或夸奖学生（尤其在学校公开场合），评价学生的标准只有很模糊的“努力程度”和“进步幅度”。如果学生认为老师的评价不公正，他们可以去找学校的行政人员投诉以寻求公平。 当然，这种教学模式下培养的学生独立性和自觉性很强。但是缺乏对外界事物的批判性思维(因为所有的评判标准都是自我设定的)。同时由于缺少激励性的评价标准，很容易让成绩差的学生失去信心。
其次从课程设计上。两所城市的中小学课程设置大同小异，都强调科目广泛而深入的学习。除了英语数学等基础课外，还会学习至少一门第二外语(日韩语)，以及当地特色的课程如华文选修。除了正常科目外学校还会有自己的校本作业，例如为了练习写作会让学生定期写同一主题的文章。每个学期还会有很多额外的测验和测验。 从小学开始，学生们必须参加每年两次的英文考试(剑桥雅思)。中学毕业以后会取得IELTS5-6的成绩。另外，所有学生都必须参加每年一次的新加坡全国统一考试(NCEA)来检验自身的能力，这个考试的难度相当于英国高中毕业的A2水平。考试结果会直接影响到申请大学的录取资格和录取专业。因此可以说这两个城市的小学生在压力面前其实是不分伯仲的。
最后从大学录取方面，根据我们过去几年帮助学生家长择校的经验来看，两个城市学生在申请大学时优势各半。主要取决于学生个人的能力和表现。 新加坡因为国土狭小，人口相对少，所以政府为了吸引外资和优秀的人才，其绿卡和公民政策相比周边国家(尤其是华人聚居地如马耳他、希腊等)要宽松许多。而且加入新加坡国籍后可以享受当地的免费医疗和义务教育(从小学到大学)。
然而，虽然拿到新加坡护照之后可以自由的居住在欧洲和美国(加拿大除外)，并且免签证出入130多个国家，但是在回国定居或者探亲却会受到一定限制。 另外，最近两年越来越多家庭选择把孩子送到香港读书然后移民海外。主要是看中了香港作为国际大都市的诸多便利条件。比如自由的营商环境和高含金量的生活。但是最终能否移民成功还要视乎客户本人的具体情况而定。