牛津和剑桥哪个更老？
这个回答怎么不写个时间轴呢！ （多图杀猫，建议在wifi环境下打开） 从造物主的视角来看两所大学的诞生：1823年，在泰晤士河边，牛津造了第一座学生宿舍；同一年，剑桥开始建造国王学院的新食堂。 看起来好像打了个平手。 但是，从大学形态的角度来看就明显是牛津赢了！因为牛津是从一开始就为了大学生而设计的，从它建校的目的来看，它就是一所“大学”；但剑桥一开始并不是为大学生设立的，它是为了培养神职人员而建的。
虽然此后剑桥也逐步发展出了许多学科并吸纳了大量的学术人士，但牛津从建校起就是纯粹的高校，没有任何宗教色彩。 可以认为牛津比剑桥要“正统一些”。 那么，再来看看两个学校谁先谁后的问题：据说牛津最早的一所宿舍是于16世纪建立的，但是直到17-18世纪才逐渐有了一定的规模；而剑桥的国王学院食堂早在15世纪就已经建成。 所以如果论建筑，应该是剑桥的老。 但实际上，这两个地方的原住民都自认为他们的学校是比对方要更早成立的。 为什么双方都觉得自己更老呢？ 因为双方成立的时间都算不清了，所以都认为自己比对方早开校几年，甚至认为自己的建校日期就是对方的关闭日期……
于是，我们就看到了一个非常有意思的现象：两个学校的学生都在自己学校的图书馆里收藏着对方的“校史”资料并认真研读。 如果有人敢质疑这些资料的有效性，那么后果将是极其严重的——会被群殴的！ 因为一旦对方说你搞错了，那肯定就是你错了！而且错得这么理所当然，让人无懈可击，绝不怀疑！