剑桥的哪个学院土木工程好？
我，作为当年高考志愿只填了一个学校的土木系（当然，这个学校除了土木其他专业我也不考虑）的学生，对这个问题还是有点发言权的。 先给出结论：如果你是想学土木工程的话，不要去剑桥，去牛津！ 在英国大学里待了半年多，身边有不少朋友和同学去剑桥学土木，也有在牛津和哈耶斯学土木的，就我个人感受来说，去牛津学土木的体验比去剑桥愉快很多。
为什么这么说呢？因为虽然都是牛校，但牛津和剑桥的风格是完全不同的。以土木工程系的建筑结构设计课程为例，在牛津是允许学生充分自由发挥自己的奇思妙想的（虽然最终结果肯定会被导师驳回）；而剑桥则要求严格依照导师之前制定好的路线来做实验和设计分析（当然，最后的结果也是可以有一些自己创意的，但总体思路是被导师框死的）。个人感觉这种授课方式更适合传统的中国学生，因为我们的思维本来就比较僵化，很难放开去想一些别出心裁的方案，因此可能觉得在剑桥读土木会比在牛津更有“价值”（即能学到些东西）。但其实从个人兴趣培养的角度来看，牛津那种鼓励创新与大胆想象的方式才是对每个人最好的，无论你的基础如何。
再说一点现实的，很多人都不希望自己在英国留学期间花家里的钱，那如果希望在牛津或者剑桥这样的名校读土木工程的话，至少你是属于很优秀的那个比例的了，那么这样的你，难道还担心未来的就业吗？ 说了这么多似乎是在鼓吹牛津好，其实也并非如此，两个学校各有优劣吧。如果你想留在英国工作并且想有高收入的话，最好选择剑桥；但如果单纯从学习和人生体验的角度来讲，我觉得牛津比剑桥更适合学土木工程。