美国学校在什么位置？
这个问题我终于可以抖一点儿干货了！ 先上答案：US News的排名和MIT的排名方法有很大关系，简单说就是MIT的排名偏学术，US News的排名偏实际（就业）。 作为MIT毕业的斜杠中年，我可以负责任的说，MIT确实是偏学术的，它的教学理念本来就是以培养神一样的毕业生为己任的(可以看我写的关于MIT本科教育的文章)。然而，世界上大部分学校的教育理念不是这样的——特别是美国以就业为导向的学校。这些学校为了学生更好的就业，会开设大量实际应用的课程，让学生能更好的适应职场需要。比如我所在的大学，虽然是理工科大学，然而文科专业的课程设置却大都很偏向实务方向。在同样申请同样专业的情况下，有实践经历的同学往往更受青睐。所以就业导向的学校往往在排名上有优势。这个现象也不是我瞎掰，你去看U.S. News的排名就可以看到，综合排名靠前的学校都是实践导向很强的学校。（比如CMU、哥大、宾大等）
那这种注重就业的排名方法会不会影响MIT这种以学术为重的学校的排名呢？当然会。如果按这种方式排名，MIT很多项目的排名都会跌出前面20（甚至50）。以我所在的工程学院为例，我们的项目（包括我们自己的硕士项目和博士项目）在U.S.News的工程学科排名里基本都掉到了30名开外；而我们的竞争对手卡内基梅隆大学，基本都在10-20名之间晃悠。这跟两个学校培养人才的理念完全一致。如果申请PhD的人以就业为向导的话，基本也都会选CMU而不是MIT。 所以，总结下来就是：MIT擅长做科研，US News适合要找工作的小伙伴。